https://mp.weixin.qq.com/s/ws25g9DyIKx205yE0TMNPg

近日，北京广播电视台《法治进行时》栏目播出的一则视频引发广泛关注：一公司63岁董事长向其明星女友透露内幕信息，本想“割韭菜”却因重组失败亏损500万元，两人均被北京警方刑事拘留。

据说这位董事长来头不小，在资本市场曾呼风唤雨，还一度成为某省“首富”。

在众人好奇涉事董事长和女明星是谁时，北京证监局披露一起内幕交易案解开主角：科瑞天诚投资控股原董事长郑跃文和明星女友楚轶男。

资本大佬的辉煌与落寞

作为“科瑞系”的核心人物，郑跃文的资本生涯曾充满光环。

郑跃文1962年出生于福建福州罗源县，毕业于江西财经大学工业经济管理专业，早年曾在铁道部、地震局担任会计。

1992年，郑跃文与多位好友在南昌创办科瑞集团有限公司（下称“科瑞集团”），自此开启资本市场掘金之路。

1993年起，郑跃文先后投资十余家城市信用社，参与创立民生银行、湘财证券，参与华夏银行改制、南昌银行改制、东方人寿重组等重大事件。2005年后，科瑞集团还参股了大连银行、广西北部湾银行等金融机构。

此外，郑跃文还参与推动多家公司的重组上市，成为资本市场大佬级人物，布局涵盖金融、房地产、制造业、矿产等领域。

并曾任第十一届、十二届全国政协委员，中国人民政治协商会议第十三届全国委员会常务委员（2022年3月被免）、全国工商联副主席等职务。 

而此次内幕交易案的核心公司——上海莱士，正是郑跃文在资本市场的“代表作”之一。

2004年，郑跃文通过科瑞天诚入股血制品企业上海莱士。

2008年推动上海莱士在深交所上市。

此后上海莱士迅速扩张，成为中国最大的血液制品生产企业之一，郑跃文也凭借相关运作在资本市场声名鹊起。

甚至在2015年股灾期间，上海莱士股价逆势而上，从年初的280元一路冲到540元，市值随之突破千亿。

郑跃文个人财富一度达到430亿元，成为《2015胡润医药富豪榜》“榜一”。

2016年“新财富500富人榜”上，郑跃文凭借230亿元的财富值成为江西首富，位列全国第78位。

2017年，当时上市公司同方股份抛出重磅计划：拟收购上海莱士血液制品股份有限公司29.9%股权。

按彼时上海莱士的市值计算，这场收购交易价格近300亿元，足以牵动两家上市公司股价。而当时上海莱士的第一大股东，正是郑跃文执掌的科瑞天诚。

作为内幕信息知情人之一，郑跃文将这一消息透露给了当时的女友楚轶男。拿到“内部消息”的楚轶男，随即展开了密集的交易操作，通过两个渠道买入了“同方股份”。在内幕信息敏感期内，楚轶男动用4300万投入信托账户“聚鑫弘扬11号”，并通过该账户合计买入同方股份179.94万股，成交金额约2511.98万元。

值得注意的是，楚轶男作为演员演艺事业并不突出，出演过一些电视剧女配角。其购买聚鑫弘扬11号的4300万，来自于郑跃文给她的“买房钱”。

然而故事并没有按二人预想的剧情发展。2017年9月15日，同方股份发布公告，宣布终止此次重大资产重组，原因是“未获得相关主管部门的认可”。

重组失败导致同方股份股价不及预期，楚轶男开始抛售股票，最终亏损512.12万元。

被罚后再度沦为“阶下囚”

北京证监局指出，楚轶男与内幕信息知情人郑跃文关系密切，内幕信息敏感期内与郑跃文存在大量通话联系，且交易行为与内幕信息高度吻合，相关交易行为明显异常，无法提供正当信息来源或合理解释。

2022年，中国证监会北京监管局依据2005年《证券法》第二百零二条的规定，对楚轶男处以40万元罚款。

这一案件并未止于行政处罚。

2024年，证监局将此案移送公安机关，郑跃文与楚轶男双双被刑事拘留。

据《华夏时报》报道，该案已于数月前一审宣判，楚轶男被判处有期徒刑两年多。不过，楚轶男随后上诉，目前二审尚在审理程序中。

而另一边，随着上海莱士股票暴跌和被海尔集团收购，郑跃文财富大幅缩水。目前已被列为被执行人并入狱。曾经的“首富”，逐渐跌落神坛。

值得注意的是，2023年9月，北京证监局公开的另一则行政处罚决定书显示，当事人郑跃武于2017年内幕交易同方股份，被没收违法所得237.96万元，并处以713.88万元的罚款。

而郑跃武，正是郑跃文的亲弟弟。两起内幕交易案印证了那句话：“手莫伸，伸手必被抓”。

同时，案件也展示了监管部门对内幕交易行为坚决打击的态度。

从去年6月以来，上市公司违法责任人的处罚涉及3个层次：行政处罚、民事追责、刑事追责，背后折射的是我国证券违法行为的犯罪成本正在迅速增加，震慑、遏制严重证券犯罪的作用也在一并增强。

仅今年，已经有包括金通灵、科瑞天诚在内的10余家上市公司及其责任人因为证券违法行为，领罚刑事追责。

相关专业人士认为，上市公司违规责任人被采取刑事追责，能够及时制止他们的严重违法行为继续蔓延，防止更多投资者受到误导，保障证券市场交易的公平、公正和透明。

同时，能够强化法律权威，给其他上市公司敲响警钟，促使各公司加强内部管理和监督机制，完善公司治理，避免类似事件再次发生。